ВНИМАНИЮ АВТОРОВ

Этические нормы научных публикаций

Научная публикация является конечным этапом любого исследования и должна содержать полное и всестороннее описание проведенных опытов и испытаний: порядок проведения исследований, принятые гипотезы и допущения, пристальное описание полученных результатов. Научные публикации, отражающие разработку новых теорий или методов и областей применения уже существующих теорий, могут оказать серьезное воздействие не только на научное сообщество, но и на практическое сельскохозяйственное машиностроение и аграрную науку в целом. Поэтому исследователи обязаны делать свои публикации понятными, точными, избегая двусмысленностей, неточностей, однобокого изложения и руководствоваться принципом честного изложения результатов. Настоящие этические нормы написаны на основе и в соответствии с разработками Комитета по этике публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE).

1. Целостность и достоверность результатов 

1.1 Публикуемые результаты исследований должны быть получены в соответствии с этическими нормами без нарушения каких-либо законов и прав.

1.2 Исследователи должны использовать надежные и проверенные методы анализа и обработки данных, а также методы отображения результатов (при необходимости им следует консультироваться со специалистами).

1.3 Авторы несут коллективную ответственность за содержание своих рукописей. Исследователи должны на каждом этапе тщательно проверять свои публикации на предмет корректно описанных методов и результатов их работы. Авторы должны проверять расчеты, формулы, табличные и графические материалы.

2. Честность

2.1 Исследователи должны публиковать свои результаты честно, без фальсификаций или перевирания результатов. Изображения, полученные в результате исследований (макроснимки, фотографии и т.д.) не должны модифицироваться.

2.2 Исследователи должны стремиться к максимально полному и недвусмысленному описанию используемых методов и полученных результатов. Авторы должны следовать общепринятому научному стилю изложения своих результатов. Публикации должны содержать достаточно информации для того, чтобы другие исследователи смогли повторить описанные эксперименты. Нельзя опускать несостоятельные и необъяснимые результаты, результаты, выбивающиеся из общей совокупности, с целью подтверждения или опровержения каких-либо гипотез. Все принятые в процессе исследований гипотезы и имеющиеся ограничения должны быть описаны в публикации.

2.3 В случае обнаружения авторами каких-либо ошибок в принятых или опубликованных работах, они должны сообщать об этом в редакцию журнала и работать вместе с редакцией журнала для скорейшего исправления ошибок.

2.4 Авторы должны корректно ссылаться на работы других исследователей там, где это необходимо. Авторы не должны использовать ссылки на литературу из других публикаций, если они сами не работали с этим источником.

2.5 Новые результаты должны публиковаться в контексте предыдущих исследований. Необходимо в достаточной степени отражать работы других исследователей в данной области. В публикуемой работе должен присутствовать по возможности полный обзор существующих исследований в данной области, а полученные результаты должны быть сбалансированными, а не выборочными с тем, чтобы поддержать или опровергнуть определенную гипотезу. Отдельные мнения, отстаивающие какую-либо одну точку зрения, не могут рассматриваться как теоретический обзор существующих результатов.

3. Взаимодействие с авторами

3.1 Решения о приеме к публикации или об отказе в публикации основываются на критериях актуальности, научной новизны, четкости и ясности изложения материала, стиля написания статьи.

3.2 Решения о приеме к публикации или об отказе в публикации не изменяются, если только не возникают новые обстоятельства, требующие пересмотра решения.

3.3 Авторы имеют право подавать апелляцию на принятое в отношении их статьи решение, сформулировав основания для пересмотра решения.

3.4 Редакция журнала информирует авторов о порядке представления статей для публикации, порядке принятия решений о публикации и требованиях к публикуемым в журнале статьям.

3.5 Редакция журнала обеспечивает конфиденциальность тех материалов и сведений, которые авторы предоставляют журналу.

4. Научная новизна

4.1 Авторы несут ответственность за оригинальность представленной работы и гарантируют, что данная работа не опубликована в другом журнале на каком-либо языке.

4.2 Авторы должны соблюдать общепринятые законы и конвенции. Материал, защищенный авторским правом, может быть использован лишь с разрешения правообладателя и с соответствующим указанием.

4.3 В публикуемой работе должны присутствовать ссылки на соответствующие исследования и труды в данной области как собственного авторства, так и других исследователей. Также желательны ссылки на фундаментальные труды в данной области.

4.4 Данные, текст, изображения или идеи, созданные и разработанные другими авторами, должны быть представлены с соответствующими ссылками. Оригинальный текст, взятый из сторонних работ, должен цитироваться в кавычках.

4.5 Авторы должны сообщать издателям о том, что представленные результаты опубликованы ранее или существуют работы, посвященные другому виду анализа тех же данных и т.д., которые в данный момент находятся на рассмотрении в других журналах. Копии указанных работ должны прилагаться к статье.

4.6 Публикации, являющиеся продолжением какой-либо работы, должны ссылаться на эту работу. Также должно быть указано наличие различных переводов работы или ее адаптированные варианты для различной аудитории, которые должны иметь ссылку на исходную работу. Если у автора возникают сомнения, то ему лучше всего обратиться за разрешением к автору исходной работы.

5. Прозрачность

4.1 Все источники финансирования исследований, оборудования и материалов должны быть указаны в работе. Авторы должны также обозначить роль спонсоров в процессе разработки исследования его проведении, анализе и публикации результатов.

4.2 Авторы должны обозначать финансовые и нефинансовые интересы, которые могут повлиять на интерпретацию результатов и которые могут быть полезны для сведения издателей и читателей. Это может быть, например, имеющаяся связь с журналом, в котором публикуется работа (например, член редколлегии публикует свою работу в собственном журнале). Также должны обозначаться возможные конфликты интересов.

6. Авторство

6.1 Указание авторства, а также указание вклада автора в данную научную публикацию должно быть максимально точным.

6.2 В работе с большим числом авторов распределение участников работы между авторами и указанными в разделе благодарностей (это могут быть те, кто выполнял менее существенную или чисто техническую работу), а также критерии такого распределения должны быть установлены в самом начале работ. В идеале такие критерии должны быть согласованы для каждого раздела. Редакция журнала не решает проблему авторства. Ответственность за правильное указание авторства лежит на самих авторах, работающих в соответствии с указаниями своей организации. Научно-исследовательские организации и организации среднего специального и высшего профессионального образования должны иметь собственные непредвзятые стандарты и критерии определения авторства и в случае необходимости должны разрешать конфликты авторства.

6.3 Исследователи должны гарантировать, что в список авторов включены лишь те, кто внес значительный вклад в развитие работы, а также гарантировать, что люди, заслужившие это право, не лишены его. Научные организации и редакция журнала должны исключать появление авторов-призраков, а также гостевых авторов и авторов, получивших данный статус в качестве вознаграждения.

6.4 Все авторы должны дать согласие на свое включение в список авторов, а также согласие с последней версией публикуемой работы. Любые изменения в списке авторов должны быть одобрены всеми авторами как включающимися в список, так и исключающимися. Ответственный автор является лишь промежуточным звеном между редакцией журнала и остальными авторами и должен поддерживать остальных соавторов в известности относительно основных этапов публикации.

6.5 Авторы не должны включать в раздел благодарностей лиц, не внесших вклад в развитие работы.

7. Осведомленность и ответственность 

7.1 Все авторы должны иметь полное представление о публикуемом материале, а также быть уверенными в том, что публикация отвечает основным требованиям установленных стандартов научной публикации.

7.2 Авторы должны работать в сотрудничестве с редакцией журнала для исправления ошибок или упущений, если таковые будут обнаружены в рукописи.

7.3 Авторы должны соблюдать соответствующие конвенции и требования, согласно которым они обязаны предоставлять в распоряжение других исследователей материалы, реагенты, программное обеспечение или наборы данных, если поступят такие запросы. Однако авторство не должно восприниматься как условие для предоставления материалов другим лицам.

7.4 Авторы должны своевременно отвечать на комментарии к опубликованным работам, на поднятые вопросы и, в случае необходимости, предъявлять дополнительные разъяснения.

8. Соблюдение условий публикации

8.1 Авторы должны соблюдать требование, что работа в одно и тоже время должна рассматриваться только в одном журнале (издательстве).

8.2 Авторы должны сообщать редакции журнала о своем желании изъять работу или о желании не менять содержание работы после того, как от рецензентов получено условное согласие.

8.3 Авторы должны отвечать на комментарии рецензентов корректно и своевременно.

8.4 Авторы должны с уважением относиться к требованиям издателей не сообщать о своих научных результатах прессе до тех пор, пока эти результаты не будут опубликованы. Авторы и их научные организации должны сотрудничать с издателями для координации медиа-активности (издания пресс-релизов и проведения пресс-конференций), связанной с публикацией. Пресс-релизы должны точно отражать результаты исследований, однако не должны содержать каких-либо следствий, упомянутых в публикации.