Помощник депутата Государственной думы России А. Попов поднимает вопрос о масштабах и причинах тяжелого травматизма механизаторов на полевых работах. Автор обращается к статистическим данным, приводит отдельные трагические случаи в конкретных хозяйствах, анализирует положение с охраной труда механизаторов. В качестве конкретных причин производственного травматизма А. Попов называет: допуск к работе людей без соответствующих квалификационных документов и техники в неисправном состоянии; несоблюдение отраслевых правил и норм охраны труда; комплектация машин контрафактными запасными частями; отсутствие средств индивидуальной защиты и т.п.
Проведено расследование несчастных случаев в агропромышленном комплексе.
Анализ причин несчастных случаев в организациях АПК Нижегородской области провёл директор Нижегородского ГУ «Областной учебно-методический исследовательский центр охраны труда и социального партнёрства» А. Евсеев. Автор перечисляет наиболее травмоопасные виды сельхозработ, а также подробно останавливается на профессиональных заболеваниях и их профилактике.
Статистическая диаграмма прилагается.
Вспоминаем Героев Социалистического Труда, о которых писал наш журнал в 1974 – 1977годах.
Материал проиллюстрирован фотоснимками журнальных обложек.
По материалам III ежегодной Конференции производителей сельскохозяйственной техники.
Ситуации в отечественном сельскохозяйственном машиностроении и на рынке сельхозтехники посвящены выступления участников Конференции.
В материале приводятся доклады президента Союза производителей сельскохозяйственной техники и оборудования для АПК «Союзагромаш» К. Бабкина, генерального директора ОАО «Грязинский культиваторный завод» Р. Анутова, генерального директора компании ЗАО «Евротехника» Л. Орловой.
Публикуются также решения III ежегодной Конференции производителей сельхозтехники.
Сервис: триединая задача
Ростсельмаш создал в России и за рубежом сеть сервисных центров и филиалов, чётко выполняющих триединую задачу сервиса: доступность, оперативность, качество.
Как это делается – читайте в материале компании. Приводятся также мнения потребителей – инженеров зернопроизводящих хозяйств.
Прилагаются фотоснимки.
Кандидат экономических наук Р. Шаяхмедов (Инженерно-технический центр, г. Астрахань) предлагает три способа обеспечения сельскохозяйственной техники сетевым природным газом. Все три способа позволят обходиться без дорогостоящих заправочных компрессорных станций.
Автор приводит убедительные технико-технологические и экономические аргументы в пользу полного или частичного перевода сельхозмашин с дизельного топлива на сетевой природный газ.
На графических схемах: топливообеспечение дождевального агрегата, топливообеспечение трактора на пахоте.
Таблица
технических характеристик БДФ, рисунок БДФ-8 и фотоснимок БДФ-4 прилагаются.
На Центрально-Чернозёмной МИС прошли испытания сеялок точного
высева ТС-М4150 и ТС-М8000.
Прилагается
фотоснимок агрегата.
Выставка
пройдет в городе Усть-Лабинское на базе ООО «Группа
компаний «Подшипник».
Методика
подробно излагается в статье кандидатов технических наук Л. Мамедовой и О. Сизова.
В материале доктора сельскохозяйственных наук И. Горбачёва и инженера Н. Шведа (РГАУ – МСХА им. К.А. Тимирязева) изложены основные условия получения дружных всходов и оптимального урожая сахарной свёклы.
Авторы подробно останавливаются на предпосевной обработке почвы, выборе семян, их подготовке к посеву, норме высева (приводится формула её расчета), уходе за ростками.
Записки
районного инспектора гостехнадзора.
«Сверхобязывающими» называет условия работы инспекторов ГТН в главном российском городе-курорте Сочи Н. Ткаченко, начальник инспекции – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора.
Ко всем общеизвестным инспекторским заботам добавлены: особо строгий контроль загрязнения окружающей среды, надзор за внешним состоянием машин, трудности с эксплуатацией горных дорог. Мало того – ещё и снегоуплотнители, снегоходы и прочая техника для зимнего спорта и отдыха – тоже забота инженера-инспектора.
На
графических схемах: объёмный гидропривод рулевого управления; генераторный
насос-дозатор.
Предлагается использовать для ремонта стяжной элемент П-образной формы, состоящий из перемычки и двух ножек – основной и дополнительной.
Даже в колхозной мастерской можно изготовить несложное почвообрабатывающее орудие, помогающее улучшить крошение почвы.
Оно надёжно хватает прессованные грубые корма,
не нарушая целостности монолита.
Все рацпредложения снабжены пояснительными
графическими схемами.
Известно, что
электрическая энергия широко используется для приведения в действие различного
рода устройств и оборудования, предназначенных для обеспечения технологического
процесса хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. В качестве
основного источника питания используется
распределительная электрическая сеть, представляющая собой совокупность линий
10 (6) кВ, понижающих трансформаторных подстанций 10(6)/0,4 кВ, и низковольтных
питающих фидеров напряжением 0,4 кВ.
Развитие существующих
предприятий электрических сетей, обеспечивающих энергоснабжение
сельскохозяйственных потребителей, в большей степени направлено на повышение их
рентабельности за счёт снижения технологических и коммерческих потерь электроэнергии, связанных
с передачей и организацией её учета от
питающего центра до потребителя. Однако до настоящего времени не ставилась
задача компенсации потерь прибыли предприятия, возникающих вследствие недоотпуска электроэнергии потребителям из-за невысокой
надёжности функционирования распределительной сети.
Одним из наиболеё
эффективных способов повышения надёжности функционирования радиальной распределительной
сети является секционирование питающего фидера 10(6) кВ. В этом случае имеётся
возможность частичной локализации
отключений узлов нагрузки при повреждении элемента определенного участка
распределительной сети.
Выражения 1 показывает надёжность электроснабжения узла нагрузки при его
питании от радиальной распределительной сети с секционированием питающей линии
не зависит от общего количества этих узлов, а определяется лишь его
порядковым номером, отсчитываемый от головного участка ВЛ-10(6) кВ. При
удалении узла нагрузки относительно питающего центра вероятность его
бесперебойного электроснабжения уменьшается, таким образом, вероятность
бесперебойного электроснабжения узла нагрузки (без секционирования по методу минимальных сечений) можно
представить выражением 1:
, (1)
где , - параметры
интенсивностей отказов нагрузочного узла;
t – время, ч;
, - параметры интенсивности
отказов срабатывания разъединителей;
N – количество узлов нагрузки.
Рисунок 1 - График зависимости при N=1, 5, 10
Выражение
2 обуславливает вероятность бесперебойного электроснабжения узла нагрузки (с секционированием по методу
минимальных сечений)
, (2)
где , - параметр интенсивности отказов отрезка ВЛ-10(6) кВ;
t- время,
ч;
, - параметры интенсивности
отказов срабатывания разъединителей;
k – порядковый
номер узла нагрузки, отсчитываемый от головного участка ВЛ-10(6) кВ.
Рисунок 2 - График (сплошная линия) и (пунктир) при N=2, N=5, N=10
Различная зависимость вероятностей бесперебойного электроснабжения узлов нагрузки распределительной сети
без секционирования и с секционированием, согласно выражению 1 и 2
соответственно затрудняет их количественное сравнение из-за неоднозначности трактовки
результатов. Указанный недостаток устраняется путем введения понятия
интегральной вероятности бесперебойного электроснабжения, усредненной по всей
совокупности узлов нагрузки, и определяемый выражением 3.
. (3)
Введение в рассмотрение
интегральной характеристики выражения 3, позволяет количественно оценить
средний выигрыш в надёжности для произвольного количества узлов нагрузки N от применения секционирования основного питающего
фидера, который наглядно иллюстрируется на графиках, изображенных на рис. 2.
Сравнительный анализ
результатов показывают преимущества с точки зрения
обеспечения надёжности электроснабжения узла нагрузки радиальной
распределительной сети с секционированием питающего фидера по сравнению с
обычной. Однако наиболеё эффективным способом повышения надёжности является
резервирование элементов системы, которые наиболеё подвержены отказам, то
есть с наибольшим параметром
интенсивности отказов.
Резервирование питающей линии без её секционирования не целесообразно, так
как в данном случае это эквивалентно увеличению числа узлов нагрузки N и, как следствие, снижению надёжности. Кроме того,
представляется экономически нецелесообразно строить дополнительную
ненагруженную линию в качестве резерва. Наиболеё распространенным является
резервирование фидера путем его кольцевания, то есть обеспечения гальванической связи с другой
питающей линией при повреждении её элемента.
Рисунок 3 - График (частый пунктир), (сплошная) и (пунктир) при N=2, N=5, N=10
Анализ выражений 1, 2, а
также графиков, построенных с их использованием, показывает, что все они
зависят от общего количества узлов нагрузки N. При этом, чем больше N, тем хуже искомые параметры. Таким
образом, одним из очевидных путей повышения надёжности электроснабжения
является построение такой топологии распределительной сети, при которой
эквивалентное число узлов нагрузки Nэ было бы меньше их общего числа Nэ<N. Данная задача может быть решена за
счёт распараллеливания питающей линии.
В результате получаем
следующие графики недоотпуска электрической энергии
для рассмотренных вариантов.
Рисунок 4 - Зависимость недоотпуска электроэнергии при распараллеливании радиальной
распределительной сети: а) без секционирования; б) с секционированием; в) с
резервированием. 1) N=10; 2) NЭ=8; 3) NЭ=6; 4) NЭ=4.
Величина недоотпуска электрической энергии потребителям определяется
конструкцией сети и как показано на рисунке 4, наименьшей является при
резервировании электрической сети.
Таким образом, разработанная аналитическая модель расчёта вероятности безотказной работы распределительной сети сельскохозяйственного назначения позволяет дать практические рекомендации по снижению недоотпуска электрической энергии и увеличению надёжности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей.
Кандидат технических наук Н. Фролов, инженеры Г. Мальцев (Самарская ГСХА) предлагают для приготовления кормосмесей многокомпонентный дозатор тарельчатого типа + смеситель, перемешивающий потоки компонентов.
Описаны устройство и работа агрегата, в таблицу сведены его технические характеристики.
Графическая схема прилагается.
Структурно-функциональные
схемы стенда и испытательного участка прилагаются.
Публикуется
окончание (начало в №3) статьи профессора Ю. Симарёва (ВНИИМЖ).
В этой части:
технология плёночного охлаждения.
В таблице:
технические характеристики оросителя и каплеотделителя.
Графические
схемы прилагаются.
Осуществление в последовательном порядке всех указанных операций обеспечит поддержание мощности двигателей Д-240 в допустимых пределах при их эксплуатации.
Порядок операций указан в материале кандидата физико-математических наук, доцента М. Бендика, доктора технических наук, профессора В. Натарзана, аспиранта Я. Намакштанского (РУДН, г. Москва).
Таблицы и формулы расчётов прилагаются.
На рисунках:
устройство для очистки ОГ трактора МТЗ-80; схема жидкостного нейтрализатора.
Таблица
экономической эффективности и технологическая схема прилагаются.
Графические
схемы прилагаются.
Материал
содержит вспомогательные таблицы, графики и математические формулы.
Графические
схемы прилагаются.
«Дома и солома едома». Оказывается, её можно не только есть. Из соломы и другого «домашнего» (местного) сырья можно строить. Как? Читайте статью директора ЦЭТОМ А. Наддённого.
Она весит 7,1 кг, потребляет 0,25 кВт в час.
Чертёж прилагается.
В старой бочке можно выращивать
огурцы. Какая получится икебана, видно из прилагаемого рисунка.